在“有病不治，常得中医”这句话中，“中医”并非指我们现代意义上的中国传统医学。
这里的“中医”指的是中等水平的医生。整句话意思是，如果生病了不去胡乱医治，其结果往往能像得到中等水平医生的治疗效果那样。它反映了一种观点，即有时候过度治疗或不当治疗，可能还不如不治疗所产生的结果好。强调了在对待疾病和治疗时应保持谨慎，避免盲目求医用药。
但历史上对于“有病不治，常得中医”这一观点存在多种不同的看法，以下是一些常见的观点：
认为其强调预防和保持健康的重要性：这种观点认为，与其等到生病后再去治疗，不如在日常生活中注重养生，预防疾病的发生。通过保持良好的生活习惯、饮食均衡、适度运动、调节情绪等方式，使身体保持健康状态，从而避免生病或减少患病的几率。正如《黄帝内经》中所记载的“圣人不治已病、治未病”，真正高明的是让人不生病。
提醒避免过度治疗或不当治疗：它提示人们在面对疾病时要谨慎，不要盲目求医用药。有时候，过度治疗或不恰当的治疗可能会带来不良后果，反而不如不进行治疗。在古代，可能存在庸医误治的情况，而病人难以辨别医生水平的高下，不敢信任医生而不敢服药；虽然不能让疾病痊愈，但是也不会被药所害。况且，如果所患的疾病并非绝症，人体自身的修复能力有可能使外感渐退，内伤渐复，从而自我痊愈。
体现中医整体观念：中医把人看作一个整体，而不仅仅关注疾病本身。中医注重调整人体的阴阳平衡、气血运行等，以达到身心健康的目的。这种观点认为，通过自身的调节和平衡，人体有可能恢复健康状态，而不一定完全依赖外部的治疗手段。
对医道的思考：此观点反映了对医道的一种理解，即把握医道的精髓不仅仅是治病，还包括治人、治国等方面。它强调了医生需要具备全面的素养和深刻的医理领悟，不能仅仅局限于病症的治疗，而应从整体上考虑人的健康。
例如，清代学者钱大昭提到“时下吴人尚曰：‘不服药为中医’”，表明当时吴地有以不服药为中医的理念，即不过分依赖药物，认识到药物可能存在的副作用，强调人体自身的修复能力。
然而，需要注意的是，“有病不治，常得中医”并不是提倡完全不治疗疾病，尤其是在面对严重或急性疾病时，寻求专业的医疗帮助是非常必要的。这句话更多的是一种提醒，让人们重视预防、保持健康，以及在治疗过程中保持谨慎和理性。在现代医学的背景下，我们应该综合考虑各种因素，遵循医生的建议进行科学合理的治疗。同时，也应该注重日常生活中的养生保健，以维护身体的健康状态。
北京大学哲学系资深教授楼宇烈认为，中医的这一含义是说中医不是治已病的，而是治未病的，即让每个人都能够保持身心的健康。春秋战国时期的名医扁鹊也认为，真正高明的是治“未病”，让人不生病，而他自己只是治“已病”，所以自认为医术并不高明。
同时，徐灵胎在《医学源流论·轻药愈病论》中提到：“古语有：‘不服药为中等医生’的说法，从宋代以前就有这种说法。大概是因为现在医道失传，大夫给人治病多误诊，病人又不能辨别医生水平的高下，不敢信任，所以不敢服药；虽然不能让疾病痊愈，但是也不会被药所杀。何况所患的疾病如果不是死症，外感渐退，内伤渐复，也能自我痊愈，所以称为中等医生。但是这是太过小心的方法了”。这段话反映出对当时医道水平的一些看法，以及对“有病不治”的一种解释，即由于对医生的不信任和医道失传导致的误诊，使得病人不敢轻易服药，而选择依靠自身的恢复能力。但他也指出这是一种过于小心的方法，在必要时还是需要治疗的。
总的来说，对于“有病不治，常得中医”的理解应该结合具体情况进行客观分析，不能简单地一概而论。在保持健康方面，预防和养生固然重要，但在患病时，及时寻求专业医疗建议并进行适当的治疗也是必不可少的。这句话的意义更多地在于促使人们思考健康与治疗的关系，以及如何更好地维护自身的健康。
