
如果把很多孩子正在经历的事情,
完整地搬到一个成年人身上,
我们往往会很快得出一个结论:
这已经构成持续性的心理伤害了。
但一旦对象变成孩子,
同样的经历却常常被重新命名为:
于是问题不再是能不能承受,
而是:
他们为什么还能撑这么久?


这是一个经常被误解的地方。
很多人会说:
“如果真的那么难,
他怎么还能正常生活、上学?”
但这是一个成年人的判断逻辑。
事实上:
孩子不是不痛,
而是他们在很长一段时间里,
并不知道那叫“痛”。
他们没有比较的参照,
也没有退出的权利。
当高要求、反复失败、冷嘲热讽
成为日常环境的一部分时,
孩子能做的,
不是反抗,
而是降低感受、降低期待、降低存在感。


试着把这些经历换一个对象:
如果这是一个成年人,
我们很可能会说:
“他需要休息。”
“他已经被严重消耗了。”
“这对心理健康非常不利。”
但当对象是孩子,
我们却常常说:
“他再坚持一下就好了。”


留言区有一句话,非常准确:
“直到青春期懂得一些事了,
才知道、才感觉到痛苦。”
这是因为青春期发生了三件事:
1️⃣ 自我意识开始成型
2️⃣ 对公平、尊严、被对待方式产生判断
3️⃣ 大脑开始有能力回看过去的经历
于是,那些曾经被压低的感受,
第一次被允许出现。
问题并不是孩子“突然变脆弱了”,
而是:
他们终于有能力意识到,
原来自己一直在承受。


在现实中,我们更常问的是:
但很多真正的变化,
并不是从情绪开始的,
而是从——现实感和功能层面开始。
比如:
这些变化,
往往比“情绪低落”出现得更早,
却更容易被忽略。


当一个人长期处在这样的经验中:
大脑会学会一种非常理性的策略:
减少与现实的连接,
反而更安全。
于是他可能变得:
这不是懒,
也不是不想进步,
而是一种被训练出来的自我保护。


很多讨论,
最终都会滑向“责任归属”。
但比“谁对谁错”更重要的,
是看见这样一件事:
当一个孩子后来出问题,
往往不是因为一次事件,
而是因为一个人,
在不被理解的要求中,
撑了太久。

如果换成成年人,
很多孩子经历的事,
根本撑不了几年。
真正值得我们警惕的,
不是孩子有没有“扛住”,
而是:
我们是否把“能忍”,
当成了“没问题”。
