误区一

检测低危型HPV具有临床价值。

HPV病毒并非只有一种病毒，而是对HPV病毒家族的统称，有多种亚型。

对于宫颈癌来说，HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68 这 13 种基因型是高危型，26、53、66、73、82这 5种基因型是中等风险型。



临床上，会有一些患者 HPV检测报告上包括低危型，事实上，低危型 HPV一般与尖锐湿疣或低级别鳞状上皮内病变相关，但无法起到宫颈癌筛查作用。检测低危型 HPV是一种误解，误认为低危型与高危型同样具有患癌风险。



因此，对无法起到宫颈癌筛查作用的低危型HPV进行检测是一种误区。

误区二

“

HPV检测的目的在于查找有无病毒

HPV检测是用于查找宫颈病变的患者，而不是用于查找病毒有无！



据统计，80%的妇女一生中都可能感染HPV，其中大多数是一过性感染，能够被自身免疫系统清除，并不产生病变。也就是说，感染不等于病变。

误区三

“

HPV定量检测数值越高，病变越严重

HPV检测中，定量数值有没有意义呢？是不是越高病变越严重呢？



并不是这样的。



目前，临床使用的所有 HPV 检测方法尚无定量 HPV检测方法。



比如采用相对光单位/临床阈值（RLU/CO）来检测高危型 HPV的二代杂交捕获HPV 检测技术。不少人误认为 RLU/CO值越高，病变越严重，RLU/CO值越低，病变越轻。



事实上，只要 HPV阳性（RLU/CO≥1.0），无论 RLU/CO 值高低，均可导致 CIN 和宫颈癌。



总之，HPV检测值高低和病变严重程度之间无绝对对应关系。



误区四

“

不同HPV检测技术的检测结果应当相同。

事实上，临床上 HPV检测产品众多，由于检测目的基因片段、方法及 HPV亚型不同，不同产品的检测结果可以不同。



目前，共有 4 种 HPV 检测技术通过美国 FDA 认证，用于宫颈癌初筛，即 HC2、Cervista、Cobas、Aptima。但即使都是 FDA认证的 HPV检测技术，检测的目的基因片段、方法和亚型也不尽相同，结果也可能不同。