生仔多、喂奶就降低乳癌风险?没那么简单哦

魏盘妹医生 发布于2019-12-25 14:08 阅读量9303

本文由魏盘妹原创


说起人生大事,不外乎结婚生子。虽然现在的小年轻们不怎么想早早把自己的大事安排明白,但是也躲不过七大姑八大姨的围追堵截。


而且,也有不少懂得科学道理的阿姨姑妈:

早点结婚生娃,不生孩子容易的乳腺癌的!

尽量母乳喂养,不喂奶会乳腺癌的!


好像很有道理,也无法反驳。俺们小年轻的可不吃这一套,虽然我们可是祖国还没绽放的花骨朵,但是,我们有强大的技能!

比如,我们会上网,会百度,会······



反正我们知道我们应该不会得乳腺癌——吧······

百度靠不靠谱大家都有数,我们新时代年轻人相信大数据,相信统计!


乳腺癌患病因素

在往期的文章里,我们讲过乳腺癌的高危因素,大家可以去翻看。链接我放在这里了:乳腺癌“青睐”中国女性,原因何在?

这里我们用一张图简单回顾一下:


乳腺癌是个不可预防的疾病,我们没有办法知道怎么来防止乳腺癌的发生,不过,我们可以通过改变自己的各种条件来降低其发病风险。

其中,很重要,也比较有争议的一点,就是什么时候啥时候生孩子,要不要哺乳。



我们看看一个影响因子比较高很牛逼的研究是怎么说的。

首先介绍下这个研究:

这个研究是个外国人做的关于外国人的。

这个研究的研究对象有889944个人的数据。

这个研究的随访时间长达20余年的。


我是很服气的,这么庞大的数据基础和这么长的随访时间还是很靠谱的。然后他写了这样子的文章:


emmmmm······英语牛逼的小伙伴可以自己去找全文看看。看着比较吃力的,就继续往下看吧!


结果展示:

文章展示了很多种结果,我们就看看大家最关心的两个点吧。

(曲线图竖着的y轴上的1就是没生孩子的风险,横线以上就是风险变高,横线以下就是风险变低~)

(横着的x轴就是从最后生完孩子的那一刻起往后推移的时间~)

首先,生不生娃对乳腺癌发病的影响:


可以看到,从生完孩子开始,一直到20年左右,患乳腺癌的风险都是比没生孩子的风险要高的,但是这个风险在5年左右最高,之后持续变低,等孩子20几岁了,这个风险就比不生孩子要低了~~

结论1:生完孩子的前20年罹患乳癌的风险增加了,但是在之后会变低!


然后,我们看看生育年龄的比较:

1还是不生孩子的风险。

蓝色的线是25岁前生孩子的,风险基本上一直是低于不生孩子的;红线是25-34岁,在前12年左右风险高于不生,之后是低于不生孩子的;黑线是35-39岁生娃的,基本是一直高于不生娃的~

结论2:25岁前生娃,可以降低乳癌风险;生育年龄越大,乳癌风险越高。

我们响应一下国家政策,看看二胎三胎的风险:

1还是不生的风险基线。

生一个娃的蓝线,和生两个娃的红线,可以说是你是风儿我是沙,几乎一致都是缠缠绵绵一起起落,早起是独生子的风险低,10年后就是生二胎的风险低,但是都差得不是很多;而生太多的,三胎以上的黑线,风险明显高很多,而且在30随后还反弹了······

结论3:生一个生两个都没关系,国家政策鼓励,这个研究的结果支持,二胎生就生吧;再多就比较有风险的,谨慎······


还有一个是担心下垂或者工作时间问题的妈妈们关心的,是否哺乳:


结论4:爱喂不喂。但是母乳喂养在其他方面优势很多,还是比较推荐,重要的一点是能增进母婴感情呦~~

图表上可以看出,哺乳的蓝线和不哺乳的红线几乎也都时在一起的,没什么很明显的差别的~~


文章还介绍了有乳腺癌家族史的情况和乳癌患者受体情况的研究,这里就不多做讨论了反正这个自己决定不了······


总结一下

通过四个问题的比较,我们基本上可以确定下面这几点。


孩子还是要生的,远期乳癌风险是降低的;

生孩子在25岁前好,过了35岁最好不生;

生二胎就可以了,多了不提倡;

要不要哺乳看心情,都可以


必须说,阿姨姑妈的说法真的是有科学依据的,真的要早点结婚生娃呢······


看到这里,想不想掐死这个做研究的医生啊~~是不是也不想把这样的文章分享到自己的朋友圈,尤其是没结婚的和没生娃的女生们~~


等等!你说生完娃的5年左右得乳癌的风险高?

美女,这个我们稍稍计算一下就会发现,每1000名女性,在5年之内,生过娃的,比没生过娃的,得乳腺癌的人也就多3个而已,几乎可以忽略不计,毕竟,乳癌的影响因素远远不止这一个。

乳腺癌的高发,跟我们高压的工作环境和我们不规律的作息是有密切关系的,考虑生娃和哺乳的问题,可能还不如规律生活工作来的实在有效。


一句话:

有条件,早点生吧~~


相关疾病: