今天的病例是高嵌体修复，在临床上很多客户纠结嵌体和全冠修复，今天就和大家科普一下。
全冠修复就是大家平时说的牙冠，就是把牙齿整个磨小三分之一后360度都包住整个牙齿。 而高嵌体只是包住牙齿上面的一部分，就像贴瓷砖一样贴在牙齿上面，下面的牙体部分保留。
全冠的优点在于对医生的粘接技术要求小，简单粘接就能取得良好的固位。全冠全冠边缘线相对嵌体要短减少了剩余牙齿继续龋坏的可能，同时剩余牙齿外围都有全冠包住，受力均匀不会发生崩折。
缺点在于备牙量比较大，原先正常的牙体组织都要磨掉。不符合现在的微创要求。而牙冠高度不足的牙齿，做全冠固位不好，那么这时候做全冠脱落的风险就比较大。
牙体大面积缺损的牙齿需要打桩增加固位力后才能做全冠，但也会降低牙根的抗力，导致根折。从最大限度保留健康的剩余牙体组织角度来看选择高嵌体更合适。
高嵌体的优点牙体预备量小，边缘在龈上取印模更清晰准确，修复体更密合。龈上边缘，降低了侵犯生物学宽度的风险，对牙周更好。最大限度保留健康的牙体组织，体现微创理念。尤其是对于牙冠高度不足的牙齿选择高嵌体更有优势。
缺点是粘嵌体的要求比全冠技术敏感性高很多，粘接剂的成本要高于全冠。需要对嵌体和牙体的处理步骤比较麻烦，医生对粘接理论的了解和对完全隔湿的要求都做好了，才能是一个很棒的修复。
