市场上常见的祛臭技术五花八门，在华丽营销外衣的包裹下，很多患者被迷乱双眼，不知如何选择。只有全方位了解它们才能更好地做出客观判断，选出真正适合自己的诊疗方式。今天就从专业角度带大家盘一盘各大祛臭技术的优劣势对比：

一、激光祛臭

祛臭方式：通过激光热效应的点状烧灼使大汗腺周围组织脱水、蛋白变性，使其丧失分泌功能，从而达到祛除异味的目的。

优劣势分析：优点是无需开刀，并且能同时达到脱毛的目的，方便快捷。缺点是一次无法根治，需要多次治疗，同时激光会破坏腋下正常组织，留下明显的点状疤痕，美观度较差。

综合点评：激光祛臭早期比较常见的治疗方式，是很多担心手术、不愿开刀患者的首选，但对于对疗效和腋下美观度有极致要求不适合选择。

二、传统大切手术

                                                                                 祛臭方式：在腋下做Z形或者菱形切口，将皮肤翻转后在大汗腺生长区域进行盲切盲刮，切口深达真皮层，清楚完毕后直接拉拢缝合。

优劣分析：优点是清除相对比较彻底，异味会有明显改善。缺点是创口大，痛感剧烈，对正常皮肤组织损伤较大，因为仅靠医生盲切盲刮，复发的风险仍然存在。

综合点评：也是早期比较常见的祛臭方式，但是随着人们对于腋下美观度的要求，大切手术逐渐不被大多数患者所接受。

三、微创手术

祛臭方式：在腋下做2—3.5厘米的横向切口，将皮瓣掀开分离后根据医生经验利用刮匙破坏异常大汗腺，从而达到祛臭的目的。

优劣分析：优点是相对大切而言创口小，恢复快。缺点没有可视设备支持，清除效果难以保障，如果清除过度很容易出现血肿、积液和神经损伤的情况。

综合点评：由传统大切手术发展而来，摒弃了大切手术创口大的弊端，但是仅凭医生盲切盲刮，疗效更加难以得到保障，复发风险较大。

四、微波技术

祛臭方式：通过非侵入式探头发射微波热能，穿透腋下真皮层，均匀加热区域内所有大汗腺，破坏小汗腺，达到止汗、净味的目的。

优劣势分析：优点是无需开刀，没有创伤，能够暂时缓解异味。缺点是术后可能会出现胀痛、红斑、腋下肿块等现象，需多次进行治疗，整个疗程下来花费2—3万不等。

综合点评：能够达到比较好的净味目的，同时对腋下正常组织的损伤也比较小，但是价格过高，综合性价比偏低，不适合预算有限的患者。

五、改良式汗腺清除术

祛臭方式：沿着腋下皮肤纹理做微介入口，借助高清可视设备对腋下异常大汗腺进行全覆盖式定向清除，将病灶清除体外达到祛臭的目的。

优劣势分析：优点是依托高清可视设备的支持能够有效避免遗漏，达到根治效果。缺点是需要开刀手术，术后前几天需要护理换药。

综合点评：有效避免了传统腋臭手术盲切盲刮易复发的弊端，一次治疗就能达到比较理想的效果，虽然术后需要护理但由于创口小恢复比较快，综合性价比较高。

以上祛臭技术都是现在市面上比较常见的祛臭方式。综合来讲，如果是想要达到根治的效果，手术是第一选择方式这点毋庸置疑，因为只有清除干净异常大汗腺才能有效根除异味。在此基础上，可以根据自己的预算和需求进行相应的比较和选择，学会谨慎、理性、科学判断，希望所有的患者都能因此选择到适合自己的诊疗方式，重返清新生活。