当我说到“别让数值吓坏了你：肿瘤标志物检测不能只看数值大小”，你是不是觉得有些一时摸不着头脑了？肿瘤标志物的检测结果不就是一个数值吗，为什么这样的一个数值又不能完全体现出肿瘤标志物的真实价值？

要想知道这样的结果，我们首先要知道，什么样的指标可以作为理想的肿瘤标志物，或者说，最好的肿瘤标志物应该具有什么样的特性？一般而言，对于肿瘤标志物的要求：

①灵敏度高，也就是说肿瘤在早期就可以被发现，有利于早期诊断；

②特异性好，即只要是恶性肿瘤患者就会检查为阳性，而非恶性患者为阴性，这样，就能对良、恶性肿瘤进行很好的鉴别；

③能对肿瘤进行定位，也就是可以确定是那个组织、器官发生了恶性肿瘤，具有很好的指示性；

④与病情严重程度、肿瘤大小或分期有关，即肿瘤越大，或者分期晚期，肿瘤标志物检查的数值就越高；

⑤监测肿瘤治疗效果，即能够提示恶性肿瘤的复发，与肿瘤治疗后肿瘤标志物浓度密切相关；

⑥监测肿瘤的复发，即有效的肿瘤治疗以后，肿瘤标志物可以降低，肿瘤复发时又出现明显升高；

⑦预测肿瘤的预后，即肿瘤标志物浓度越高，预后越差，反之亦然。

但至，最为遗憾的是，至今为止，目前还没有一种肿瘤标志物能完全满足上述要求。因此说，肿瘤标志物的检查对于临床来说也只能是一种具有“指示性”、“指导性”、“提示性”的指标，不能作为“绝对事件发生”来解释和看待。因此，这也就是我们所说的“肿瘤标志物检测不能只看数值大小，别让一次检查的数值吓坏了你”的主要原因。

除了由于上述肿瘤标志物所特有的原因以外，其实在临床上，其检测数值还受到很多其他因素影响。主要包括：检测的技术、手段、方法，标本的存留条件等一系列环节，甚至是不同厂家的不同试剂盒之间都会产生结果上的差异。可以说，这些因素也都会对肿瘤标志物的表达水平产生影响，由此看来，单纯依赖一次检查的结果进行化验检查判断是不可取的。

在临床上，对于肿瘤标志物的检查建议是一个连续的过程，绝对不能因为一次的检查正常或者升高而进行武断的判断。肿瘤标志物是一个波动的指标，需要临床进行较长时间的连续跟踪、检测。